山西运城虐童致死案宣判，生父发声：离最想要的结果还差一点，会继续讨公道
据黄河新闻网运城频道消息，4 月 28 日，山西临猗 " 男孩被生母继父虐待致死案 " 宣判，继父王某某被判死刑 ，生母谢某某被判无期徒刑。
28 日下午，被害人生父张先生在社交平台发声：" 判决结果官方已发，但这离我们最想要的结果还差一点！儿子，我会继续为你讨回公道。" 另据大皖新闻报道，张先生表示对判决结果不满，将会申请检察院提出抗诉。
该案，检方以故意伤害罪、虐待罪对谢某某、王某某提起公诉。检方认为，被告人谢某某、王某某系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。犯罪手段极其残忍，犯罪后果极其严重，应当数罪并罚。
该案起诉书显示，案发当天，被害人张某某遭受了 3 个多小时的殴打。2023 年 5 月 2 日 22 时许，王某某返回下豆氏村家中，指使谢某某从其家院子北侧简易棚下取来三角带并将已熟睡的张某某叫醒带到客厅进行 " 管教 "。张某某身着 *** 被带到客厅后，二人先后持三角带朝张某某腰背部、臀部、四肢等部位进行殴打，迫使张某某承认偷拿家中现金。5 月 3 日凌晨 2 时许，张某某大便失禁后，王某某才停止殴打，让张某某休息，凌晨 6 时许，谢某某发现张某某身体冰凉无呼吸。5 月 4 日凌晨 1 时许，王某某将张某某的尸体掩埋至其祖父的坟墓中，指使谢某某报案称张某某离家出走。此后二人分别在抖音、微信朋友圈发布大量寻人启事。5 月 15 日，王、谢二人恐罪行败露驾车逃至陕西、内蒙古等地，5 月 22 日 2 人在陕西省延川县向临猗县公安局 *** 投案，二人被警方抓获。
起诉书中，王某某和谢某某对张某某进行了长期虐待。2022 年 2 月至 2023 年 4 月，张某某与被告人王某某、谢某某同居期间，二人先后以张某某祖母看望张某某，张某某去他人家玩耍想回冯家卓村其祖母家，偷拿邻居零食等为由，采取扇耳光及用皮带、竹制 " 挠挠 " 抽打手心、腰背部、臀部等方式，殴打张某某 10 余次，致张某某其身体多处受伤，其中 2023 年春节前后，殴打致张某某其左手第五掌骨粉碎性骨折。
2024 年该案一审开过一次庭，原定于今年 4 月 25 日上午进行的一审第二次开庭，庭审当天取消，原因不明。
从 24 日至今，孩子生父张先生手机处于无法接通状态。23 日晚，张先生接受大河报《看见》记者采访时表示：" 希望法律能给孩子一个公道。按我们农村人的说法，杀人偿命，希望判处二人死刑。" 张先生介绍，他和谢某某婚姻期间育有两子，离婚时，法院判决大儿子由他抚养，小儿子跟了妈妈。张先生说，小儿子侨侨是个活泼开朗的孩子，离婚后，因为谢某某不想让见孩子，就给孩子转了学，有一年多也没见过孩子。孩子在谢某某那边的情况他不知道，但以前没见过谢某某打孩子。
谢某某、王某某是否上诉？目前，暂未有相关信息。《看见》记者 28 日下午拨打王某某亲属 *** ，无人接听。
王某某和谢某某是共同犯罪，均系主犯，为何量刑不同？
北京英弘律师事务所李斌律师表示，继父王某某被判处死刑，显然他犯罪情节比较恶劣。如果生母谢某某同样被认定主犯的情况下，谢某某被判无期徒刑，相当于 " 降档 "，可能与其他情节有关。虽然检方认为两人同为主犯，在法院审理环节，同为主犯，犯罪情节也有轻重，或者犯罪嫌疑人有自首、立功表现，这些对量刑均有影响，可能会减轻处罚；也有可能法院认定他们一人是主犯，另一人是从犯，量刑也会不同，具体情况要看法院判决书的具体内容来判定。
知名律师河南泽槿律师事务所主任付建认为，继父和生母构成故意伤害罪、虐待罪，数罪并罚。根据 *** 息，继父与生母二人都实施了虐待和伤害行为，但继父的行为在整个犯罪过程中起更主导的作用，其行为更加恶劣。继父在孩子死亡后，将尸体掩埋至祖父坟墓，让生母报警谎称孩子离家出走，具有毁灭证据、误导警方侦查的行为，主观恶性极大，符合《刑法》中 " 罪行极其严重 " 的标准。生母、继父虽都多次虐待张某某，继父在这些过往虐待行为中的参与程度、暴力程度比生母更严重，生母在犯罪行为和主观恶性程度上相对继父略轻，所以二人在量刑上有区别。